?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Тематический опрос

"Испокон веков люди ищут ответы на вопросы о смысле жизни, о спасении, о том, как обрести надежду, и через события Рождества нам открывается Божественная истина: Христос - это и есть смысл жизни, и спасение, и надежда", - сказал Патриарх Кирилл.

Опрос #1665048 Тематический опрос

Креационизм vs Дарвинизм

Однозначно Бог есть
15(30.6%)
Однозначно бога нет
12(24.5%)
Для меня в данном вопросе однозначность отсутствует
22(44.9%)

С праздником,который продолжается,независимо от:)

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
traderaid
6 янв, 2011 22:11 (UTC)
мало вариантов ответов - ни один выбрать не могу...
PS: С Рождеством!
pratrader
7 янв, 2011 09:34 (UTC)
Опрос не про бога,а про достигнутую ОДНОЗНАЧНОСТЬ мировозрения.
И варианты исчерпывающие.
Однозначность присутствует?
Либо да+,либо да-,либо 0.
traderaid
7 янв, 2011 09:46 (UTC)
тогда я бы сказал так: однозначно что-то есть, но это не Бог
и куда это отнести чтобы проголосовать?
traderaid
7 янв, 2011 09:47 (UTC)
кстати, в тему опроса: с Рождеством!
shamankzn
6 янв, 2011 22:35 (UTC)
хм.. Христос смысл жизни?
как то слишком догматично! а можно расширить сие изречение? о чем собсно Кирилл глаговолил?
new_comments
6 янв, 2011 23:02 (UTC)
Лучше бы спросили как думают люди, что случится с ними после смерти. Я думаю что, тоже самое что и до рождения.
takero
6 янв, 2011 23:10 (UTC)
для утверждения наличия либо отсутствия чего-либо надо определить термин и уточнить область, где оно есть или нет. Потому как если есть слово "бог" то бог однозначно существует хотя бы как это слово.
new_comments
7 янв, 2011 00:35 (UTC)
Ну почитайте что ли Библию.
ontrend
7 янв, 2011 01:31 (UTC)
Либо ты считаешь что весь этот мир возник в результате случайного стечения обстоятельств, без умысла и цели, либо он все таки был сотворен. Причем второй вариант не отрицает теории большого взрыва, весь вопрос в том как рвануло, само по себе, или все таки по плану.
takero
7 янв, 2011 09:01 (UTC)
кроме либо-либо имеется ещё большое количество вариантов. В частности, можно вообще откинуть идею сотворён-возник, приняв к вниманию то, что время является чистой условностью, необходимой на определенных ступенях развития, типа как вольер для младенца, чтобы не выполз на улицу и не попал под машину, а вообще-то никакого времени нет, и мир был всегда, лишь перетекая в разных формах. И что управляющий разум вовсе не обязательно должен пребывать вовне, а вполне может пребывать внутри, и что между духом и материей разницы никакой особой нет, и ещё много чего.
ontrend
7 янв, 2011 12:01 (UTC)
Управляющий разум это Брахман из индуизма "изначальный, трансцендентный и вездесущий, абсолютный вечный и бесконечный, совокупность всего что когда-либо было есть или будет." В Христианстве суть та же: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец...". И если атеизм, это вера в самодостаточность естественного мира, то бог атеистов это природа, солнце, космос, большой взрыв.
Получается, что каждый человек, задумавшийся о мироздании, верит в свою теорию, т.к. ответа на вопросы "кто мы?", "где мы?" и "как это все устроено?", нет и не будет.
takero
7 янв, 2011 14:57 (UTC)
тут можно долго дискутировать о терминологии. Брахман - да, где-то около. Однако, приведенный тобой пример не корректен - т.к. начало и конец именно и подразумевает время. Нет никакого начала и никакого конца. Далее - атеисты не обожествляют ни природу, ни солнце - они ничего не обожествляют вообще, так как отрицают идею бога в принципе. А ответы - почему же не будет? Ответы есть всегда, и всегда некоторые из этих ответов соответствуют реальности, а некоторые не соответствуют.
(Анонимно)
7 янв, 2011 20:31 (UTC)
Бог есть,а вот с Христосом однозначность отсутствует.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow