?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Давняя мечта человечества - бессмертие - в случае реализации может обернуться кошмаром и поставить человека как биологический вид в крайне невыгодное положение. К такому выводу, как сообщает британская газета The Daily Mail, пришли ученые из университета Сан-Паулу (Бразилия) с помощью компьютерного моделирования.

Бессмертие, обещанное человечеству авторами фантастических фильмов, футурологом Реем Курцвейлом и энтузиастами нанотехнологий, на самом деле было бы не преимуществом, а генетическим недостатком, фактором, обеспечивающим поражение в межвидовой конкуренции.

В ходе эксперимента биологи под руководство Андре Мартинса смоделировали конкуренцию двух популяций - обычной, члены которой стареют и умирают, и бессмертной, представители которой гибнут исключительно под воздействием внешних факторов, т.е. в результате убийств, несчастных случаев и техногенных мутаций.

Компьютерные модели вели себя очень по-разному в зависимости от крошечных параметров программы. На начальном этапе "бессмертный" вид имел преимущество, однако по мере добавления дополнительных внешних факторов все более очевидным становилось преимущество "стареющей" популяции.

В итоге, как доказало моделирование, "бессмертных" неизбежно ждет полное вымирание - и это при том, что реальном мире внешних факторов гораздо больше, чем можно предусмотреть в компьютерной программе.

Таким образом, утверждают ученые, старение организма, наступающее тогда, когда клетки не могут "добросовестно" выполнять наложенные на них функции, можно даже считать результатом эволюции, обеспечившим выживание человечества как биологического вида - как, впрочем, и всех остальных биологических видов на Земле.

В ходе эволюции изменения и мутации помогали каждому следующему поколению немного лучше адаптироваться к новым внешним условиям, что в целом компенсировало негативное воздействие смерти. Не говоря уже о том, что бессмертные люди, скорее всего, просто сошли бы с ума от скуки.


На мой взгляд,это было и без тестов очевидно.Но также очевидно,что когда говорят о нынешнем стремлении к бессмертию,подразумевается существование технологического механизма адаптации к изменениям внешней среды.

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
pratrader
4 окт, 2011 15:47 (UTC)
Насколько я помню,при моделировании бессмертной популяции новорожденные просто не выживают,т.к. бессмертным не нужны новые конкуренты на ограниченные ресурсы.Поэтому все мутации отпадают.
sdtsdt
4 окт, 2011 11:35 (UTC)
бессмертных всех уже съела эволюция...
pratrader
4 окт, 2011 15:50 (UTC)
Не всех.
...Зоологи из Пенсильванского университета заявили о том, что миниатюрным потенциально бессмертным бактериям, относящимся к виду Turritopsis dohrnii, удалось размножиться в морях по всему земному шару. Вид морских беспозвоночных Turritopsis dohrnii известен своим необычным жизненным циклом. Взрослые особи этого вида при неблагоприятных условиях не умирают, а вновь становятся молодыми...
sdtsdt
4 окт, 2011 17:43 (UTC)
этих апаптоз еще не добил
panoramov
5 окт, 2011 15:38 (UTC)
у раковых клеток тоже нет апоптоза =)
zorgeforever
4 окт, 2011 12:24 (UTC)
статья бредовая

мы - вершина эволюции
и дальше просто мы ее берем в свои руки и эволюционировать будет осознанно
а не полагаясь на волю случая как было раньше
надо сравнивать обычную "стареющую" популяцию в том же виде в котором она практически существует несколько миллионов лет
и "бессмертную" популяцию, но у которой полный контроль над всеми генами, клетками и даже молекулами тела
и тогда мы посмотрим кто выживет и лучше приспособится
tractor32
4 окт, 2011 13:10 (UTC)
Re:
Я думаю, что кто-то просто не учёл, что если принять за моды - жизнь и смерть (то Г. Хакен показал), что моды могут или
конкурировать, так что только одна выживает, или сосуществовать, стабилизирую друг друга.
dr_mart
4 окт, 2011 13:22 (UTC)
Я тоже пришел к филосовскому выводу, что бессмертие человека приведет к гибели планеты

http://smart-lab.ru/blog/mytrading/16591.php
pratrader
4 окт, 2011 15:40 (UTC)
Тимофей,я тебе писал,что в этом воззрении есть принципиальная ошибка насчет равновесия,но именно на ней построен весь дальнейший текст,засим и он ошибочен.
Первый абзац требует доказательства.Но я тебе сразу могу сказать,что доказательства ты не найдешь,т.к. ничего ни к какому равновесию не стремится.Также задачи поддержания равновесия не существует,никто ее не перед кем не ставил.А наша психика-это эволюционный механизм реакции на внешние и внутренние вызовы,но никак не система,стремящаяся к мифическому равновесию.

"Планета Земля — суперсистема, в которой все поддерживается в состоянии равновесия. Суперсистема состоит из подсистем в каждой из которой есть еще подсистема и так далее, и каждая из систем в конечном счете стремится к равновесию, служит общей задаче поддержания равновесия. Даже наша психика — это система, которая стремится в конечном счете к равновесию, но сейчас речь пойдет о другом.
"
panoramov
5 окт, 2011 15:55 (UTC)
По Докинзу (см. The Selfish Gene) гены потенциально бессмертны в смысле генетической информации. Мы — только машины для существования генов. В комментах уже упомянули про апоптоз — запрограммирование прекращение деления клетки. При апоптозе, в отличие от некроза, распад клетки не отравляет окружаюшие ткани, организм утилизирует материал. А вот раковые клетки не имеют встроенной остановки деления, мечта врачей — каким-то образом встроить апоптоз в ядро раковой клетки и остановить рост опухоли.

Если мы смертны на уровне клетки, о чем говорить на уровне организма? Мы мечтаем о продлении зрелости. Омолаживание организма в зрелом возрасте за счет новых клеток, тканей. Никто не желает удлинить жизнь за счет замедления развития в детском возрасте. А уж вариант циклического развития, когда из взрослого опять в ребенка (интересно, как скелет будет уменьшаться?) только у фантастов можно найти.

Когда-то в мировом океане плавали простейшие бессмертные клетки. Они жили бесконечно долго, пока было питание и условия жизни были благоприятны (температура, pH и т.д.) С ростом сложности организмов появился механизм деления - появления новых клеток, а также механизм отмирания старых клеток.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow