?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Масоны ,говорите?

Вот,нормальный научный подход.
Исследовали связи,выявили суперкорпорацию,которая правит мировой экономикой.
ИМХО,это надо в школе преподавать.И объяснять,что это никакой не заговор,а просто шаг за шагом так уж сложилось и дальше будет складываться.Хотите "править миром"? Идите учиться на экономиста в топ-10 англоязычный универов,потом идите работать в топ-10 компаний составляющих мировое экономическое правительство и рано или поздно при наличии мозгов получите свой кусок мира для рулежки.Сестра в мериле в US работала,довольно шустро дошла до директора чего-то там,ничего сверхестественного.



Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
thevlad.myopenid.com
20 окт, 2011 09:43 (UTC)
Спасибо, интересно. я бы еще добавил, что очень многие сети(интернет, элекртические и т.д.) имеют такую-же структуру(а не random как можно было бы думать исходя из интуиции):
http://en.wikipedia.org/wiki/Scale-free_network

"
Barabási and Albert proposed a generative mechanism to explain the appearance of power-law distributions, which they called "preferential attachment" and which is essentially the same as that proposed by Price. Analytic solutions for this mechanism (also similar to the solution of Price) were presented in 2000 by Dorogovtsev
"
http://en.wikipedia.org/wiki/Preferential_attachment
luckich404
20 окт, 2011 09:47 (UTC)
Британские ученые?))
(Удалённый комментарий)
ray_idaho
20 окт, 2011 11:09 (UTC)
если мир - одна корпорация, тут социализм уже близко
godmeiker
20 окт, 2011 10:28 (UTC)
какую выгоду получит население земли, от этого исследования?
thevlad.myopenid.com
20 окт, 2011 11:10 (UTC)
лучше спроси какую выгоду население земли и ты лично получили от второго закона ньютона... ладно я могу еще понять журналистов которые такие вопрос задают, у них в массе лишь гуманитарное образование и умение писать слабо связную копи пасту.
godmeiker
20 окт, 2011 11:18 (UTC)
:) вот именно никакой...
thevlad.myopenid.com
20 окт, 2011 11:57 (UTC)
ну если не понимать какая польза от второго закона ньютона, и возникновения физики в частности, то стоит ли вообще задавать какие либо риторические вопросы...
godmeiker
20 окт, 2011 12:16 (UTC)
думаю стоит :)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
pratrader
21 окт, 2011 07:56 (UTC)
камент ниже посмотри,сходи по ссылкам...
i2z
20 окт, 2011 19:07 (UTC)
Щеглов этот расчет еще 5 лет назад сделал http://schegloff.livejournal.com/101198.html :))), а тут уже в догонку по этой теме пишет http://schegloff.livejournal.com/375089.html и http://schegloff.livejournal.com/495564.html
pratrader
21 окт, 2011 07:55 (UTC)
Спасибо,спасибо и еще раз спасибо за ссылочки на шикарный жж:)
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow